债权人索赔16年无果 法院查封物怎能随意处置

债权人如何随意主张法院没收16年徒劳

刘中山是辽宁省大连市的企业负责人。2003年  ,他将近1000万元人民币借给了另一个商人李长斌。后来,李因涉嫌犯罪被判刑 。刘中山得知此事后 ,采取了司法措施,在起诉法院追回贷款的同时申请了诉讼保全。经批准,大连市中级人民法院在大连保税区海关扣押了由汽车贸易公司以李先生名义保管的一批高端进口汽车(体制改革后撤离,移交给大连海关)。胜诉后执行死刑。出乎意料的是,大连保税区海关放开了法院扣押的36辆车 ,却未将其开封。局外人抢走了所有车辆 ,导致刘中山胜诉,但没有财产要执行。16年后 ,刘中山仍在为这些车辆奔跑。

9月14日,面对公众的质疑,大连海关对官方微博做出回应:“实事求是,积极推进,依法法规履行赔偿义务 ,追究有关人员责任”。大连海关的声明当然是值得认可的,但“迟到赔偿”不应该是全部的“善后”。这个16岁的“荒诞戏”是怎么发生的 ?谁来承担责任 ?这些问题必须有答案 。

尽管此事是“债权人提出的长达16年没有结果的债权”引起的,但整个事件的处理实际上包含两个层次的问题。

首先 ,法院扣押的车辆是海关私下放行的 ,这无疑是严重的违法行为 。法院依法扣押的财产必须由有关程序“解封”,否则他人不得处理。海关不可能理解其中包含常识。因此 ,人们不禁要问  :是因为这样的“识法又违法”,对法律是否太过认真,还是出于无法说明的利益驱动 ?

其次  ,如果说私家车没收,那海关就“充耳不闻”了当地法院的多封书面信,要求收回私家车,并承担赔偿责任 。债权人 。一次又一次地错了 。”16年来,这个简单的问题一再被推迟 ,以至于法院的权威也受到严重损害。

作为行使公共权力的机构,海关应率先遵守法律。相反 ,公共机构对法律的无视远比普通人违反法律所造成的影响要严重得多。因此,对于事件的处理 ,赔偿只是一个​​方面,更重要的是,有必要对涉嫌违法的单位和个人进行彻底调查和认真调查。还必须对海关非法扣押车辆以及多年未执行法院裁决的问题负责 。只有清楚地恢复这一荒谬事件的每一个环节 ,它才能被称为“必须严格执行,必须对违法行为进行调查”。

同时,此事还应引起更多反思。例如 ,如何更有效地纠正公共机构的非法活动?再例如 ,当个人权利保护无效时,除了呼吁公众舆论,还有没有更合理的救济方式?毕竟 ,不是每个人都能捍卫自己的权利长达16年,不是每个人的经历都能引起舆论的关注。目前 ,这个事件的掩盖已经解除 ,希望有关各方的调查 ,赔偿和问责能够更快 ,正义不再受“迟来”的影响。

朱长军资料来源:中国青年报